İftira - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9408 Esas 2020/14298 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9408
Karar No: 2020/14298
Karar Tarihi: 25.06.2020

İftira - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/9408 Esas 2020/14298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira ve tehdit suçlarının mahkum edilmiştir. Ancak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ve Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından yapılan incelemeler, sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiili tam olarak algılayamayacağı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğunu belirtmişlerdir. Ancak Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından suç tarihinde (23.10.2008) yapılan incelemede sanığın ceza ehliyetinin tam olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla Adli Tıp Genel Kurulu'ndan sanığın suç tarihi itibariyle ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına yönelik rapor alınması ve çelişkinin giderilerek karar verilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- İftira suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 267. madde
- Tehdit suçu: TCK 106. madde
- Ceza ehliyeti: TCK 31-32. maddeler.

8. Ceza Dairesi 2018/9408 E. , 2020/14298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İftira, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi"nin 21.06.2010 tarih ve 12542 sayılı raporuyla sanığın akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamayacağı, TCK"nın 32/1 maddesi kapsamında olduğuna dair raporu, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi 12.10.2011 tarih ve 2487 sayılı raporu ile işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğunun belirtilmesine karşın, dosya kapsamında bulunan Adli Tıp Kurumu Başkanlığı... İhtisas Dairesinin 28.01.2013 tarihi raporunda sanığın 27.12.2008 tarihinde suç uydurma, kamu görevlisine hakaret suçu nedeniyle cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesinde karşın sanığın dosya konusu suçun işlendiği 23.10.2008 tarihinde işlediği iddia olunan iftira ve tehdit suçu yönünden raporda bir irdeleme olmadığı gibi raporlar arasında oluşan çelişkininde giderilmediği anlaşılmakla Adli Tıp Genel Kurulu"ndan sanığın işlediği iddia olunan suçlara yönelik suç tarihi itibariyle ceza ehliyeti bulunup bulunmadığına yönelik rapor alınmak suretiyle çelişkinin giderilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin ve katılan ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.