Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20229
Karar No: 2015/23535
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20229 Esas 2015/23535 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın suç eşyası satın almasından dolayı hapis cezası ile birlikte 5 gün adli para cezasına çarptırıldığı ancak adli para cezasının gün sayısının yanlış belirlenerek fazla ceza verildiği ve Devlete ait yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi hatalı olduğu belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilirken, sanığın suç eşyası satın alması suçu için TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca 5 gün adli para cezasına çarptırılması ve TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir günün 80 TL adli para cezasına çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, yargılama giderlerinin tahsili yerine Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği açıklanmıştır.
Belirtilen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi (Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezalar)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/1. maddesi (Hapis cezasının alt ve üst sınırları)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi (Devlete ait yargılama giderlerinin tahsili)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. madd
2. Ceza Dairesi         2014/20229 E.  ,  2015/23535 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 2 - 2013/177193
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2013/39 (E) ve 2013/277 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca eski hükmü aynen açıklaması gerekirken, önceki hükümden farklı olarak sanığın cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için, 5237 sayılı TCK"nın 165/1.maddesinde "altı aydan üç yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası" yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun"un 52/1.maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda hapis cezasının yasa maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK"nın 165/1 ve 52/1.maddelerine aykırı davranılması sonucu fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
2) 5271 sayılı CMK"nın 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK"nın 165/1. maddesi uyarınca (hapis cezası ile birlikte) 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 4 gün adli para cezasına indirilmesine ve TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca bir günü 20 TL hesabıyla 80 TL adli para cezasına çevrilmesine, hüküm fıkrasından “16 TL yargılama giderinin tahsiline ""ilişkin bölümünün çıkartılarak, yerine"" yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20,00 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi