Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2214 Esas 2011/3499 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2214
Karar No: 2011/3499
Karar Tarihi: 01.06.2011

Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2214 Esas 2011/3499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, sanık C.A. hakkında 765 sayılı Türk Ceza Yasası'na göre verilmiş ve kesinleşmiş bir hükmün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınmasıyla ilgilidir. Mahkeme, hükmün yeniden ele alınması sırasında uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması gerektiğine ve duruşma yapılarak hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, hükmün usule aykırı olduğunu ve resen temyize tabi olduğunu belirterek bozulmasına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı Türk Ceza Yasası
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1,29/1,62 maddeleri
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9. maddesi
- CMUK'nun 321. maddesi

1. Ceza Dairesi 2011/2214 E. , 2011/3499 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/305351
MAHKEMESİ :AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :15/06/2010-145/84
SUÇ :Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan sanık C.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılmaksızın TCK.nun 81/1,29/1,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/06/2010 gün ve 145/84 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Hükümlü C.. A.. hakkında 5252 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca, Amasya Ağır Ceza Mahkemesince 06.06.2005 tarihinde verilen uyarlama kararı, resen temyize tabi kararlardan olup, temyiz incelemesinden geçmediği anlaşılmakla, infaz aşamasında Cumhuriyet Savcılığının yazısı üzerine Amasya Ağır Ceza Mahkemesince bu kez duruşma açılarak 06.06.2005 tarihli kararın duruşmasız yapılmış olması gerekçesiyle yok hükmünde sayılmasına ve hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca ceza belirlenmesine ilişkin 15.06.2010 tarihli ikinci uyarlama kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek, 06.06.2005 tarihli karara özgü olarak yapılan temyiz incelemesinde;
2)765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı İnceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup, resen temyize olan hükmün sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.