Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/8571 Esas 2010/5943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,vergi kaydına göre yaptığı borçlanma süresini,sigortalılık başlangıç ve sigortalılık süresi olarak kabul etmeyen işlemin iptaline ve 21.8.2008 tarihinden itibaren tahsis talebinin geçerli bulunduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.