Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13054
Karar No: 2016/5558
Karar Tarihi: 23.05.2016

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13054 Esas 2016/5558 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/13054 E.  ,  2016/5558 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 3, 4; 102 ada 3; 105 ada 40, 47; 106 ada 51; 109 ada 29, 30; 112 ada 34; 116 ada 18; 117 ada 23, 92; 127 ada 2; 135 ada 32; 136 ada 55; 137 ada 7, 8 ada parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan 137 ada 7, 8; 102 ada 3; 136 ada 55; 117 ada 92; 127 ada 2; 105 ada 40; 109 ada 29,30; 112 ada 34; 116 ada 18; 117 ada 23 ve 135 ada 32 sayılı parseller irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... mirasçıları, ...mirasçıları ve ... mirasçıları ile ...,.... adına, 101 ada 3 ve 4 sayılı parsel irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştirak şeklinde ... mirasçıları adına; 105 ada 47 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle (1) pay ...., (3) pay ... mirasçıları adına, 106 ada 51 sayılı parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 payı ..... mirasçıları, 1/2 payı .... mirasçıları adını tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, 08.07.2011 tarihli dava dilekçeleriyle taşınmazların ..."a ait iken ölümü ile mirasçılarının arasında yapılan taksim sonucu murisleri ....."a kaldığı ve zilyet bulundukları, 127 ada 2 sayılı parsel üzerindeki evi murisleri .....ın yaptırdığı, ev yerinin muris .... tarafından murisleri ......"a hibe verildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi