6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22022 Esas 2019/7602 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22022
Karar No: 2019/7602
Karar Tarihi: 30.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22022 Esas 2019/7602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdiği ceza davasında, TCK'nin 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında hüküm giydiğini belirledi. Ancak, mahkeme sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen yazılı hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğini göz önünde bulundurmadı. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve yeniden yargılama yapılmaksızın hüküm fıkrasında \"TCK’nun 53. maddesinin uygulanması\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi uyarınca bu aykırılık düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hüküm kısmen uygun olarak onandı. TCK'nın 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçu ve TCK'nın 53. maddesi (yazılı hak yoksunlukları) olarak belirtilen kanun maddeleri açıklandı.

19. Ceza Dairesi 2019/22022 E. , 2019/7602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen yazılı hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA,5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hüküm fıkrasına "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.