Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16983
Karar No: 2015/23530
Karar Tarihi: 21.12.2015

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16983 Esas 2015/23530 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık evinde bulunan dijital sayaç, numaratörün geri çevrilerek endeksin düşürülmesi sonucu açılması ve kapatılması sonucunda bakanlık mührünün açıldığı ve suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlendiği anlaşılmasına rağmen, tüketim oranındaki artışın nedeni sorulmadan ve ek rapor alınmadan sanığın beraatine karar verildiği belirtiliyor. Bu nedenle, kararın eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle verildiği sonucuna varılmış ve kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak:
- Türk Ceza Kanunu'nun 240. maddesi (karşılıksız yararlanma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 238. maddesi (mühür bozma) açıklanmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2015/16983 E.  ,  2015/23530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın oturduğu evdeki sayacın dijital sayaca geçiş nedeniyle sökülüp Ölçüler ve Ayar Şube Müdürlüğünde yapılan muayenesinde, bakanlık mühürlerinin açılıp tekrar kapatıldığı, numaratörü gövdeye sabitleyen vidaların gevşetildiği, bunun sebebinin numaratörü geriye doğru çevirerek endeksin düşürülmesi amacıyla yapıldığı kanaatine ulaşıldığı, yapılan keşif sonucu alınan 24.04.2014 tarihli bilirkişi raporuna göre, suç tarihi öncesi 12 aylık tüketim ortalamasının 36,25 kvh, suç tarihi sonrası 16 aylık ortalamanın ise 56,06 kvh olduğu, dosyadaki mühürleme tutanağına göre de suça konu sayacın suç tarihinden önce 22.02.2000 tarihinde mühürlendiğinin anlaşılması karşısında sanıktan tüketimdeki artışın nedeni sorulup açıklattırılarak bilirkişiden evdeki kurulu gücün miktarı konusunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi