Esas No: 2006/4315
Karar No: 2007/1558
Karar Tarihi: 12.3.2007
İstinaf İsteminin Hükmü Veren Mahkemece Reddi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2006/4315 Esas 2007/1558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Murat, sahtecilik suçundan yargılanmış ve Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz talebi ise aynı mahkemece reddedilmiştir. Sanık, bu kararın incelenmesi için Yargıtay'a başvurmuş ve dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, CMK'nun yürürlüğe girmemesi nedeniyle 1412 Sayılı CMUK'un ilgili madde hükümlerinin uygulanacağına karar vermiştir. Mahkeme, sanığın temyiz dilekçesinin yasal süresi geçtikten sonra verildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu [ Madde 276 ], 5320 S. Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama... [ Madde 8 ], 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga) [ Madde 315 ].
11. Ceza Dairesi 2006/4315 E., 2007/1558 K.
11. Ceza Dairesi 2006/4315 E., 2007/1558 K.
- İSTİNAF İSTEMİNİN HÜKMÜ VEREN MAHKEMECE REDDİ
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 276 ]
- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 315 ]
"İçtihat Metni"
Sahtecilik suçundan sanık Murat"ın yapılan yargılaması sonunda: Mahkûmiyetine dair MERSİN 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2005 gün ve 2003/344 Esas, 2005/1196 Karar sayılı hükmün sanık tarafından süresinden sonra temyiz edilmesi üzerine temyiz talebinin reddine dair aynı mahkemece verilen 29.12.2005 gün ve aynı sayılı kararın Yargıtayca süresi içinde incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 10.6.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 Sayılı CMUK. nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, 29.12.2005 tarihli ek kararda yer alan "CMK. nun 276/1. maddesinin" "1412 Sayılı CMUK. nun 315. maddesi" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 17.11.2005 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra, sanığın 26.12.2005 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine ilişkin aynı mahkemenin müteferrik kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle iş bu red kararının ONANMASINA, 12.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
