Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18034 Esas 2014/2041 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18034
Karar No: 2014/2041
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18034 Esas 2014/2041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile müvekkilinin acentelik ilişkisi sona ermiş ve yapılan protokol gereğince 145.491,54 TL borcu olduğu belirlenmiştir. Davalı borcun tamamının ödendiğini kabul etmese de mahkeme dosya kapsamı, teslim - tesellüm tutanakları ve bilirkişi raporu karşısında davanın kabulüne, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar vermiştir. Kararda, davacının kötü niyetle hareket ettiğine dair herhangi bir bulgu olmadığı için kötü niyet tazminatı talebi reddedilmiştir. Kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmaması sebebiyle, davalı vekilinin itirazları reddedilmştir. Kararın ONANMASINA karar verilmiş, harcın temyiz edenden alınması emredilmiştir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, HUMK

19. Hukuk Dairesi 2013/18034 E. , 2014/2041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında sona eren acentelik ilişkisi nedeniyle 25.01.2002 tarihli protokol gereğince 145.491,54 TL davalının borçlu olduğunun belirlendiğini, borcun tamamının davalıya ödendiğini ileri sürerek, borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile acentelik sözleşmesinden kaynaklı ticari ilişki olduğunu, davacının protokol gereğini yerine getirmediğini, çeklerin ödenmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı, protokol, teslim - tesellüm tutanakları, bilirkişi raporu karşısında davanın kabulüne, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, davacının kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.