Yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2483 Esas 2020/6075 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2483
Karar No: 2020/6075
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2483 Esas 2020/6075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2483 E., 2020/6075 K. sayılı karar incelendi. Müşteki sanıkın yaralama suçlarından mahkumiyet hükümleri kesinleştiği için bu konuda temyiz talebi reddedildi. Müşteki sanığın mala zarar verme suçundan açılan davada katılan sıfatı bulunmadığı için temyiz talebi de reddedildi. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ile doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, müşteki sanığın duruşma talebi reddedildi. Kanun maddelerine göre, yukarıda belirtilen gerekçelerle temyiz talepleri reddedildi.

13. Ceza Dairesi 2020/2483 E. , 2020/6075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki sanık ..."ın duruşma isteme yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİ,
1-Müşteki sanık ..."ın yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, Yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince müşteki sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Müşteki sanık ..."ın, sanık ... (Yasak) hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki sanık ..."ın, sanık ... (Yasak) hakkında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduğunu bildirerek katılma isteminde bulunmadığı, mahkemece de katılma kararı verilmemiş olduğu anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan müşteki sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 22.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.