MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten insan öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : - Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK"nin 82/1a, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nin 149/1a,c,h, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanık ...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... Saki ve Emre’nin maktul ..."i nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık ... ve Emre müdafileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10/05/2017 gün ve 2017/1061 E. 2017/1088 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, sanıklara daha fazla ceza verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sanığın isnat edilen suçlara diğer sanık ile birlikte katılmadığına, çelişkili beyanlarla hüküm kurulduğuna, sanığın müsnet suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, sanık ... müdafiin, eylemi diğer sanığın gerçekleştirdiği ve sanık ..."nin eylemi gerçekleştirdiğine dair delil bulunmadığına, keşif yapılmadan karar verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
30/09/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafileri Avukatlar ..., ... (CMK)"nun yokluklarında 01/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.