MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının değişen suç vasfına göre zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, sanıklar ... ve ..."in beraatlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükmün temyizen incelenmesinde ise;
Sanığa isnat edilen eylemin, diğer sanıkların eylemleriyle aynı olup, haklarında zimmet suçundan kamu davası açıldığı ve her iki sanığın bu suçtan beraatlerine karar verildiği gözetilmeden isnat edilen zimmet iddiasının bu sanık yönünden sübut bulup bulmadığı ve zamanaşımı süresinin dolup dolmadığı nazara alınarak bir karar verilmesi yerine hükümde çelişki oluşturacak biçimde ve suç vasfı da değiştirilmek suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.