6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22790 Esas 2019/7599 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22790
Karar No: 2019/7599
Karar Tarihi: 30.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22790 Esas 2019/7599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6831 sayılı kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum olduğunu belirtmektedir. Sanık, daha önce hapis cezasına çarptırılmamış ve suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu için, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinde bir sorun olmadığı kararına varılmıştır.
Kararda, sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde yapıldığı belirtilmiştir. Cezanın da kanuni çerçeveler içerisinde uygulandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 50/1 fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/22790 E. , 2019/7599 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı TCK"nun 50/3 maddesinde, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükmü bulunduğu, sanık ..."nin suç tarihi itibariyle 65 yaşından büyük olduğu ve hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşıldığından, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nun 50/1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımların birine çevrilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.