MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik yapmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aracında yapılan aramanın ihbara, yazılı emre veya arama kararına dayanmadığı, bu itibarla mevcut delillerin hüküm vermeye yeterli olmadığı gözetilerek; sanığın faiz karşılığı ödünç para verme işiyle uğraşıp uğraşmadığı hususunda kolluk marifetiyle araştırma yaptırılması, tanık ... ve vergi inceleme raporu düzenlenirken ifadeleri alınan kişilerin olayla ilgili beyanlarına başvurulması ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği nazara alınmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Adli sicil kaydına nazaran sanık hakkında ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/777 Esas sayılı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde mahkemesine ihbar yapılırken, hüküm fıkrasına "... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1502 Esas sayılı kararı" şeklinde yazılması,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E.2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.