Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3541 Esas 2016/6179 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3541
Karar No: 2016/6179
Karar Tarihi: 26.4.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3541 Esas 2016/6179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir okula hırsızlık amacıyla girerek kantinden hırsızlık yapıp yangın çıkarmış ve başka bir işyerinde de benzer bir kundaklama eylemine karışmıştır. Mahkeme, sanığın psikolojik rahatsızlığı hakkında rapor alınmasını talep eden sanık müdafii talebini reddetmiştir. Ancak sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının bilirkişi incelemesi ile saptanabileceği kararına varılmış ve ruh sağlığı ve sinir hastalıkları hastanesine sevk edilerek rapor aldırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda TCK'nın 32/2. maddesinin tatbikinin gerekip gerekmediğine de karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
17. Ceza Dairesi         2016/3541 E.  ,  2016/6179 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamından, sanığın, müşteki ..."in müdürü olduğu ilköğretim okuluna hırsızlık amacıyla girerek, müştekiler ... ve ... tarafından işletilen okul kantininden hırsızlık yapıp, devamında kantinde yangın çıkardığı, temyiz incelemesine konu olaydan bir gün sonrada başka bir işyerinde benzer şekilde kundaklama eylemine karıştığının iddia edildiği olayda, sanığın aşamalarda, psikolojik rahatsızlığının olduğu, depresyon ilaçları kullandığını belirttiği, sanık müdafii tarafından da sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair rapora sevkinin sağlanmasının talep edildiği ancak mahkemece her hangi bir gerekçe belirtilmeksizin, sanığın savunma hakkını kısıtlar şekilde bu yöndeki talebin reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının bilirkişi incelemesi ile saptanabilecek nitelikte bulunduğu değerlendirilerek, sanığın, ruh sağlığı ve sinir hastalıkları hastanesine sevkinin sağlanarak, cezai ehliyetinin kısmen veya tamamen var olup olmadığı, TCK"nın 32/2. maddesinin tatbikinin gerekip gerekmediği hususlarında, rapor aldırılması ile elde edilecek sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.4.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.