Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29394 Esas 2016/6178 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29394
Karar No: 2016/6178
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29394 Esas 2016/6178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen ve temyiz eden çocuk sanığın cezasının, Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre belirlendiğini ve zamanaşımının da bulunduğunu belirtti. Bu sebeple, suça sürüklenen çocuk hakkındaki dava düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 492/1-son, 522, 55/3, 59; 102/4 ve 104/2; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/29394 E. , 2016/6178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... ile diğer iki sanığın birlikte saat 23.00-24.00 sıralarında müştekinin kırtasiye dükkanının muhkem olmayan alüminyum doğrama kapısını zorlayarak açıp içeri girilerek içeriden çeşitli kırtasiye malzemelerini çalması şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1-son, 522, 55/3, 59 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 03/06/2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.