5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22810 Esas 2019/7592 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/22810
Karar No: 2019/7592
Karar Tarihi: 29.04.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/22810 Esas 2019/7592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Sanığın hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması, Anayasa Mahkemesi kararı ile bazı hükümlerin iptal edilmesi sebebiyle yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, TCK'nın 53. madde uygulamasına ilişkin bölüm çıkarılacak ve 24/11/2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararındaki iptal edilen hususlar göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine göre karar verilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- CMUK 310/1. madde
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK 317. madde
- 5237 Sayılı TCK 53. madde

19. Ceza Dairesi 2019/22810 E. , 2019/7592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 30/10/2015 tarihinde tebliğ olunan kararı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 09/11/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
II-Katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla suçtan mahkumiyet hükümlerinin bulunması karşısında; ilamdaki hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi, infaz sırasında en fazla cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması mümkün görülmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddesinin tatbikine," ifadesinin eklenmesi, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye kısmen uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.