Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4666 Esas 2016/5547 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 4 parsel sayılı 359.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2 katlı yığma ev ve arsa vasfıyla 1/2"şer payla Kıymet ve ... adlarına tespit edilmiş, sonrasında ..."ün itirazı Kadastro Komisyonun"ca kabul edilerek satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tamamı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 158 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile arsa vasfıyla davalı ... adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı evin, birinci katının maliki olarak davalı ..."ün, ikinci katının güney hududundaki dairenin maliki olarak ..."ün, ikinci katının kuzey hududundaki dairenin maliki olarak davacı ..."ün tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, komisyonca çekişmeli 158 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamının davalı ... adına tespitine karar verildiğine ve dava dışı... tarafından dava açılmadığına göre taşınmaz üzerinde bulunan iki katlı evin ikinci katının güney bölümündeki dairenin davalı ..."e bırakılması gerekirken dava dışı ... lehine muhdesat şerhi verilmesi isabetsiz olup, davalı ... vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 13.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.