MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, mağdure ile sanığın beyanlarında 2011 yılı Temmuz ayından sonra olay intikaline kadar karı koca hayatı yaşayarak bu süre içerisinde birçok kez cinsel ilişkiye girdiklerini belirtmeleri nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
İddianamede, 2011 yılı Mart ayı içerisinde sanığın, mağdureyi bir araçla... ilinde gezdirdikten sonra Eskişehir bağlarında dağlık bir yere götürerek rızası dışında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğinin iddia edildiği, sanık ve mağdurenin, aşamalardaki beyanlarında 2011 yılı Temmuz ayından itibaren karı koca hayatı yaşadıklarını ve birçok kez cinsel ilişkiye girdiklerini ifade etmelerine rağmen 2011 yılı Temmuz ayında ve sonrasında gerçekleştiği belirtilen cinsel ilişkilerle ilgili açılmış bir kamu davasının bulunmadığı, oluş ve kabule göre 2011 yılı Mart ayı içindeki cinsel ilişkinin mağdurenin rızası dışında gerçekleşip gerçekleşmediği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, bu itibarla eylemin soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup 5237 sayılı TCK"nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, şikayetin ise altı aylık kanuni süresinden sonra 08.04.2012 tarihinde yapılması nedeniyle sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında eylem reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturmakla birlikte süresinde şikayette bulunulmadığı nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken dava konusu yapılmayan eylemleri de kapsayacak şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.