Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17888 Esas 2014/2031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17888
Karar No: 2014/2031
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17888 Esas 2014/2031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müvekkilinin ödediği ve iade edilmediği iddia edilen 30.000 TL'lik teminat bonosu yüzünden davalıya karşı menfi tespit davası açmışlardır. Davalı ise bononun teminat bonosu olmadığını, davacının 1.750 TL'lik borcunu ödemediğini ve bu nedenle takibe geçildiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasını kanıtlayamadığından davayı reddetmiştir. Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiş ancak itirazları reddedilmiştir. Dosyanın gerektirdiği delillerin olması nedeniyle kararın uygun bulunduğu ve onandığı belirtilmiştir.
Kanunlar: Türk Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
19. Hukuk Dairesi         2013/17888 E.  ,  2014/2031 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacılar vekili, müvekkili tarafından davalıya verilen 30.000 TL"lik teminat bonosunun mal bedeli ödenmesine rağmen iade edilmediğini, tanzim ile vade tarihleri sonradan atılmak suretiyle takibe geçildiğini ileri sürerek, takipten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili verilen bononun teminat bonosu olmadığını, bu bonoya ilişkin bakiye 1.750 TL borcu kalan davacının bu bedeli ödemediğini, bu miktar üzerinden takibe geçildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dosya kapsamına göre iddiasını kanıtlayamayan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.