Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/18895 Esas 2014/2034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2011/565 Karar no:2013/502


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava 10.05.2011 tarihinde açılmış olup, davalı tarafından, daha önceden açılmış olan davaya dayanılarak süresi içinde herhangi bir derdestlik itirazının (HUMK.md.187/4) ileri sürülmemiş olmasına, önceki davada verilen kararın kesin hüküm halini almamış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.02.2014 (Prş.)