Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17860
Karar No: 2014/2030
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17860 Esas 2014/2030 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2013/17860 E.  ,  2014/2030 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2013
    NUMARASI : 2008/570-2013/356

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan 12.000 TL"lik bedelli çekin tediye makbuzları ile ödendiğini ileri sürerek, çek nedeni ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, ödeme yapılmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, dosya kapsamı, defterler ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının 20.11.2002 keşide tarihli 12.000 TL bedelli çekten dolayı davalıya 6.760,30 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava, çek bedelinin ödendiği iddiasıyla açılan borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlığın; 17.10.2008 dava tarihi itibariyle çözümlenmesi gerekir. Karar gerekçesinde yer alan bilirkişi raporunda, takip tarihi 06.03.2003 tarihi itibariyle davacının davalıya borçlu olmadığı miktarın 6.760,30 TL olduğu, 17.10.2008 dava tarihi itibariyle de davacının kabul ettiği ve etmediği ödemelerin durumuna göre seçenekli hazırlanarak, kalan dosya borcunun 91.830,31 TL veya 87.427,31 TL olduğu biçiminde hesaplama yapılmıştır.
    Mahkemece, davacının 12.000 TL"lik çekten dolayı 6.760,30 TL borçlu olmadığı yönünde kurulan hükmünde açıklanan nedenlerle isabet yoktur.
    Mahkemece yapılacak iş, konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi heyetinden, Yargıtay denetimine elverişli ve anlaşılır şekilde dava tarihi olan 17.10.2008 tarihi itibariyle alacak – borç ilişkisinin saptanarak ve kazanılmış haklar da gözetilerek bir rapor alınıp, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar vermekten ibarettir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi