Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1323 Esas 2019/4819 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1323
Karar No: 2019/4819
Karar Tarihi: 25.11.2019

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1323 Esas 2019/4819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, davacı yüklenici tacir olarak inşaat işini üstlendiği ancak yaptığı yapıların imara aykırı ve kaçak olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle yapıların ekonomik değeri olmadığından bedelini isteyemeyeceği kabul edilmiş. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıya 315,00 TL para cezası ve 17,70 TL red harcı yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: HUMK’nın 440. maddesi ve HUMK’nın 442. maddesi. HUMK’nın 440. maddesi, karar düzeltme istemine konu edilebilecek nedenleri belirlerken, HUMK’nın 442. maddesi, karar düzeltme isteyen tarafın karar düzeltme harcını ve masrafları ödemesi gerektiğini düzenlemektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/1323 E. , 2019/4819 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... 2-Merve İntaş 3-... 4-... 5-... 6-... Mirasçıları: a)... b)... c)... d)... İnşat e)... f)... g)... h)... ı)... arasındaki davadan dolayı ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 19.04.2016 gün ve 2011/458-2016/190 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.10.2018 gün ve 2018/1214-2018/3562 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı yüklenici tacir olup basiretli bir tacir ve iş adamı olarak ikmâl inşaatının yapımını üstlendiği yapının imara aykırı ve kaçak olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği, toplanan kanıtlar ve mahkemenin kabulü ile Dairemizin yerleşik içtihat ve uygulamalarında imara aykırı ve kaçak olup yasal hale getirilmesi mümkün olmayan yapıların ekonomik değeri de olmayacağından bedelinin de istenmesinin mümkün bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 25.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.