Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3459
Karar No: 2020/679
Karar Tarihi: 04.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3459 Esas 2020/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı kuruma başvuruda bulunan ancak reddedilen davacıların annesinin, yabancı plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada tek taraflı bir kazada hayatını kaybettiği belirtilmiştir. Davacılar, kazada murisin kusursuz olduğunu savunarak tazminat talep etmişlerdir. Ancak mahkeme, çalışmaya engel olmayan ve yetişkin olan davacıların müteveffa annelerinin desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle maddi tazminat talep edemediklerine karar vermiştir. Davalı bürosunun da maddi tazminat sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davalarının reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen davacılara fazla alınan peşin harç geri verilmiştir.
Kanun maddeleri: Burada hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.
17. Hukuk Dairesi         2018/3459 E.  ,  2020/679 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili; davacıların murisi ..."in yabancı plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu esnada aracın tek taraflı kaza yapması neticesinde vefat ettiğini, davalı kuruma yapılan başvurunun reddedildiğini, kazada murisin kusursuz olduğunu, davacıların annesi olduğunu ve müvekkillerinin ihtiyaçlarını karşıladığını, bu nedenle müvekkillerinin mağduriyetlerinin, elem ve ızdıraplarının daha da arttığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 200,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiz oranında ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili; Yabancı plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketi adına Mali Sorumluluk Sigorta limiti ve şartları çerçevesinde müvekkilinin sorumluluğu olduğunu, kaza nedeniyle büroca hasar dosyası açıldığını ancak davacılar için destekten yoksun kalma tazminatı koşulları oluşmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, çalışmaya engel hali olmayan ve her biri birer yetişkin olan davacıların müteveffa annelerinin desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle maddi tazminat talep edemeyecekleri ve davalı ... Bürosunun davacılara karşı maddi tazminat sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiye davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,50 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi