20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5694 Karar No: 2020/87 Karar Tarihi: 06.01.2020
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5694 Esas 2020/87 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu ticareti davasında sanık suçlu bulunarak mahkûmiyet kararı verilmiştir. Temyiz sürecinde, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve adli para cezası uygulamasındaki yanlışlıklar sebebiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş ancak bu durumların düzeltmeye tabi tutulması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin uygulanması, adli para cezası uygulaması ve müsadere konuları ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53. maddesi, 50/1-a ve 52/2. maddeleri, CMK'nın 232/6. maddesi, ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.
20. Ceza Dairesi 2017/5694 E. , 2020/87 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-)Hüküm kurulurken sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 52/2.” maddesi yerine “50/1-a ve 52/2.” maddeleri olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 3-)Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, 2-)Hüküm fıkrasından ""50/1-a ve 52"" ibaresinin çıkarılarak yerine, ""52/2. "" ibaresinin eklenmesi, 3-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında " ... uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin" şeklinde ibarenin eklenmesi, Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.