Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2285 Esas 2021/6094 Karar Sayılı İlamı

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362"nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince davalının sorumlu olduğu miktar 70.611,67 TL olarak belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince nispi istinaf harcının yatırılılması için davalıya gönderilen muhtıraya rağmen eksik nispi istinaf harcı yatırılmamış bu nedenle ek karar ile davalının istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek karar davalı ... tarafından istinaf edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise, İlk Derece Mahkemesi ek kararı yerinde bulunarak, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davalının sorumlu olduğu miktarın 70.611,67 TL olduğu gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı ... vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.