Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2134
Karar No: 2014/13054
Karar Tarihi: 25.11.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/2134 Esas 2014/13054 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/13054 K. sayılı kararda, sanıklar hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmesi incelenmiştir. Sanık ... müdafinin avukatlık ücretine yönelik temyiz talebi süre yönünden reddedilerek, hükümler onanmıştır. Ancak, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmü incelenmiştir ve dosyadaki belgeler ile kanıtların sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak, hükmün bazı yönleri TCK'nın 192. maddesi, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası ile çeliştiği için bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklayıcı bir şekilde tanımları:
- TCK'nın 192. maddesi: Etkin pişmanlık hali ile ilgili düzenleme
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi: Türk Lirası cinsinden para cezasına ilişkin düzenleme
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası: Cezaevi şartlarının düzenlenmesi ile ilgili düzenleme
10. Ceza Dairesi         2011/2134 E.  ,  2014/13054 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İSKENDERUN Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası :16.10.2008- 2007/379 esas ve 2008/296 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Sanık ... hakkında mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesi:
    16.10.2008 tarihinde tefhim edilen hükmün, bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 13.02.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin avukatlık ücretine yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca süre yönünden reddine karar verilerek sanıklar hakkındaki hükümler Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    C) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip
    tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemine uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın üzerinde 51 numaralı koltuğa ait otobüs bileti ile aynı numaralı bagaj fişinin parçasının bulunması ve 51 numaralı bagaj fişinin takılı olduğu çantada 2274 gram esrarın ele geçirilmesiyle suçunun ortaya çıktığı gözetilmeden, ikrarına dayanılarak sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK" nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması,
    2- Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    3- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA;
    25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi