Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18023 Esas 2015/23499 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18023
Karar No: 2015/23499
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18023 Esas 2015/23499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların temyiz itirazlarını değerlendirdi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, suçtan dolayı öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verildi. Ancak, sanıkların adli sicil kayıtlarının tekerrüre esas alınması gerektiğini gösteren belgelerin göz ardı edilmesi nedeniyle hüküm bozuldu. TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi ve TCK'nın 58/1. maddesi hakkında da karar verildi.

2. Ceza Dairesi 2014/18023 E. , 2015/23499 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/101809
MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2011/247 (E) ve 2012/489 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, mahkemenin, suç tarihinde 85 yaşında olan ve gözleri yeterince görmeyen katılanın beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olduğuna dair kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar M.. Ç.."in adli sicil kaydında yer alan Kırıkkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18/12/2009 tarihli 2008/394 esas -2009/13 karar sayılı ilamının kovuşturmaya konu suç tarihinden sonra 20/01/2010 tarihinde, sanık E.. T.."ın adli sicil kaydında yer alan Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1193 esas-2010/281 karar sayılı ilamının ise 04/05/2010 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle TCK"nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.