Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18960 Esas 2015/23497 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18960
Karar No: 2015/23497
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18960 Esas 2015/23497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu madde kapsamında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilebileceği karara bağlanmıştır. Sanığın suça konu kasayı müştekinin konutundan çalıp parka getirdiği sırada tanık tarafından görülüp ihbar üzerine yakalandığı belirtilerek, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aksine temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılamamıştır. Mahkeme, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye dayanarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verip, hükümlerin istem gibi ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/18960 E. , 2015/23497 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/132800
MAHKEMESİ : Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/560 (E) ve 2013/165 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın suça konu kasayı müştekinin konutundan çalıp parka getirdiği sırada tanık tarafından görülüp ihbar üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.