5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14603 Esas 2019/7580 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14603
Karar No: 2019/7580
Karar Tarihi: 29.04.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14603 Esas 2019/7580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna aykırılıktan suçlu bulunarak mahkum edildi. Ancak müsadere kararı verilirken, aracın kaçakçılıkta kullanılması amacıyla sanığa ruhsat sahibi tarafından teslim edildiği hakkında delil bulunmadığı gözetilmediği için malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri kabul edilerek mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 54/1 maddesi gereği müsadere kararı verilebilmesi için müsadereye konu aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- CMUK'nun 310/1 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 321 maddei
- 5237 sayılı TCK'nın 54/1 maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/14603 E. , 2019/7580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 20/06/2014 tarihinde tebliğ olunan kararı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 02/07/2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
II-Malen sorumlu vekilinin temyiz isteminin nakil aracı ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nun 54/1.maddesi uyarınca müsadere kararı verilebilmesi için müsadereye konu aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiğine göre, ruhsat sahibi tarafından 31 L 8155 plakalı nakil aracının kaçakçılık suçunda kullanılması amacıyla sanığa teslim edildiğine ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilmeden sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnamaye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.