4. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3250 Karar No: 2013/5066 Karar Tarihi: 20.03.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/3250 Esas 2013/5066 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'ndeki bir davada, davacı olan bir üniversite rektörlüğü vekili, davalıdan faiz alacağı istedi. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Ancak Yargıtay, kararı uygun buldu ve temyiz itirazlarını reddetti. Kanun maddeleri için detaylı bilgi verilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2013/3250 E. , 2013/5066 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Rektörlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ..... aleyhine 24/02/2011 gününde verilen dilekçe ile faiz alacağının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/06/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili Avukat... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.