Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18961 Esas 2015/23486 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18961
Karar No: 2015/23486
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18961 Esas 2015/23486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, suçun uygulama maddesinin yanlış gösterildiği ve bu durumun bozma nedeni olmadığı belirtilmektedir.
Mahkeme ayrıca, sanığın gözaltı ve tutukluluk süresinin cezasından mahsup edilmesi gerektiğine dikkat çekmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine göre öngörülen hak yoksunluklarının ise infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun hırsızlık suçuna ilişkin 142/1-b ve zarar verme suçuna ilişkin 142/2-b maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (cezanın mahsubu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2014/18961 E. , 2015/23486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b olarak kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.