MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak ve vermek
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde ise;
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan hakkında yakalama kararı bulunan ve kamu görevlisi olan sanıklar tarafından yakalanmasına rağmen işlem yapılmamasını sağlamak amacıyla bu sanıklara rüşvet verme suçunu işlediği iddia edilen sanık hakkındaki kamu davasının 22/06/2010 günlü oturumda tefrikine karar verildiği ve bu ara karardan dönüldüğüne ya da dosyanın yeniden birleştirildiğine ilişkin bir bilgi veya belge bulunmadığı halde sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.