Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13281
Karar No: 2020/1710
Karar Tarihi: 25.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - 6114 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13281 Esas 2020/1710 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2017/13281 E.  ,  2020/1710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 6114 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- 2012-KPSS ortaöğretim/önlisans sınavı sonuçlarına göre ilk 5000 adayın, aday kayıt sistemindeki fotoğrafları ile ... sınav sistemi üzerindeki daha önceki tarihli sınavlardaki kayıt fotoğraflarının birbirleri ile karşılaştırılması suretiyle yapılan incelemede, sanığa ait, 2012 KPSS cevap kağıdındaki fotoğraf ile 2012 KPSS ortaöğretim-ön lisans başvuru kayıt bilgilerindeki fotoğraf aynı kişiye ait olmakla birlikte, söz konusu fotoğrafların, 2010 KPSS ortaöğretim-ön lisans başvuru kayıt bilgilerindeki fotoğrafa benzememesi karşısında; sahte olarak düzenlenen “başvuru kayıt belgesi” ile kimliği belirlenemeyen birinin kendisi yerine sınava girmesini sağlayan ve bu kişi tarafından doldurulan suç konusu "sınav cevap kağıdı" ile 1872206 adayın katıldığı sınavda 92,66517 puan alarak, başarı sıralamasında 519. sırada yer alan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK"nin 204/1, 43. maddeleri kapsamında "zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturacağı; 6114 sayılı Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun"un 10/3-b. maddesinde düzenlenen ceza hükmünün, ancak eylemin daha ağır cezayı gerektiren başkaca bir suçu oluşturmaması halinde uygulanabileceği gözetilmeden, eylemin iki ayrı suçu oluşturduğunun kabulü ile iki ayrı hüküm kurulması yasaya aykırı,
    2- Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi