Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2418 Esas 2021/6093 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2418
Karar No: 2021/6093

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/2418 Esas 2021/6093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacak davasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararında, temyiz kesinlik sınırının miktar ve değeri temyiz sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davaları için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca geçerli olduğuna ve bu sınırın 72.070 TL olduğuna karar verilmiştir. Davacının alacağına yönelik ilk derece mahkemesi tarafından verilen karar, kabul edilmiştir ve davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi davayı tekrar görmediği gibi davalı vekilinin temyiz isteğini de reddetmiştir. Kararda, temyiz sınırını aşmayan miktarlarda dava açma koşullarına uyulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366 ve 352. maddeleri.

9. Hukuk Dairesi 2021/2418 E. , 2021/6093 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 21. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesi tarafından davacının 8.652,87 USD’lik alacağının kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusun esastan reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 06/11/2014 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 72.070,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 06/11/2014 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.