Esas No: 2006/4201
Karar No: 2007/298
Karar Tarihi: 29.01.2007
Kanunun Zaman Bakımından Uygulanması - Lehe Olan Hükümler - Taşıyıcının Sorumluluğu - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2006/4201 Esas 2007/298 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan yargılanan sanıkların davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin verilen hükmün katılan vekilinin temyiz itirazları nedeniyle BOZULMASINA karar verdi. Kararda, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilerek, 5237 Sayılı TCK'nın 204/1. maddesinin lehe olduğu ve bu maddeye göre cezanın üst sınırının dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Karma uygulama yapılmak suretiyle yasaya aykırı bir karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardı: 5237 Sayılı TCK'nın 204/1. maddesi, 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 6762 Sayılı TTK'nın 781. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2006/4201 E., 2007/298 K.
11. Ceza Dairesi 2006/4201 E., 2007/298 K.
- KANUNUN ZAMAN BAKIMINDAN UYGULANMASI
- LEHE OLAN HÜKÜMLER
- TAŞIYICININ SORUMLULUĞU
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 204 ]
- 5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ]
- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
- 6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 781 ]
"İçtihat Metni"
Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan sanıklar N…
…, A…
……., M…
….., A…
…. ve R…
……"ın yapılan yargılamaları sonunda: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK. nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair KADIKÖY 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.06.2005 gün ve 2005/123 Esas, 2005/157 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 05.06.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
23.02.1938 gün, 23/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, 5252 Sayılı Yasanın 9/3. maddesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Özel Daire karalarında açıkça belirtildiği üzere suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın olaya ilişkin tüm hükümleri uygulanarak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunan lehe yasanın bir bütün halinde tüm hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5237 Sayılı Yasanın 204/1. maddesinin lehe olduğundan bahisle anılan maddedeki cezanın üst sınırı gözetilip 765 Sayılı Yasanın zamanaşımına ilişkin 102/4. maddesi esas alınarak hüküm kurulması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
