19. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/16704 Karar No: 2014/2009 Karar Tarihi: 27.01.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/16704 Esas 2014/2009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işitme aletleri tıbbi ürünleri satan bir şirkettir. Davacı ile davalı arasındaki itirazın iptali davası sonucu verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalı vekili Harçlar Kanunu'na göre nisbi temyiz harcı yatırmayıp maktu temyiz harcı yatırdığı için eksik harcın tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 434/3 maddesi ve Harçlar Kanunu kararda yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi 2013/16704 E. , 2014/2009 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... İşitme Aletleri Tıbbi ... San. ve...vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 12.10.2012 gün ve 2011/737 E. - 2012/648 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R - Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.