Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1653 Esas 2015/11823 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1653
Karar No: 2015/11823

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1653 Esas 2015/11823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla bir kişiye verilen cezaya ilişkin temyiz incelemesi yapıldı. Yargılama sürecinde toplanan deliller ve mahkemenin kanaati göz önünde bulundurularak, diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, suçun işlendiği zamandan sonra cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçları düzenleyen kanunlarda yapılan değişiklikler nedeniyle hüküm yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu çerçevede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri ve 6545 sayılı Kanun'un 58, 59, 60 ve 61. maddelerinin dikkate alınarak, hüküm bozuldu ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü karara bağlandı.
5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi-fıkrası uyarınca suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan kanunla sonradan yürürlüğe giren kanun arasında fark varsa, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir. Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, her iki kanunun hükümlerinin olaya uygulanması ve kararda açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulandı.

14. Ceza Dairesi 2015/1653 E. , 2015/11823 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/181096
MAHKEMESİ : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21.03.2013
NUMARASI : 2011/9 Esas, 2013/126 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2015 tarihine oybirliğiyle karar verildi.