Çocuğun cinsel istismarı ve cinsel saldırı suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03.01.2019 tarihli ve 2016/15117 soruşturma, 2019/125 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin merci Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 15.03.2019 günlü 2019/1183 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde:
Her ne kadar Batman Cumhuriyet Başsavcılığınca mağdurlar ile müştekilerin şikayetten vazgeçtiklerinden ve daha sonra mevcut vazgeçmeden tekrar vazgeçilemeyeceğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,
Dosya kapsamına göre, şüphelinin suç tarihinden önce mağdureler ile..."nın annesi olan müşteki Harbiye ile gayriresmi birlikte yaşadığı dönemde yaşı küçük mağdure ..."ye cinsel istismar ve reşit olan ..."ya ise cinsel saldırı suçunu işlediği iddia edilip, buna ilişkin olarak mağdure ..."ya cinsel saldırıda bulunduğunu kabul ettiği 31.10.2018 tarihli telefon görüşmelerini içerir CD dökümünün yapıldığı, adı geçen mağdurenin 30.01.2017 günlü dilekçesiyle şikayetinden vazgeçtiği, yine mağdure ..."nin de 04.01.2017 tarihli beyanında " Selahattin yanıma geldi, bacağıma elini koydu, üst taraflarıma doğru ellemeye başlayınca ben ne yapıyorsun diye bağırdım, bunu duyan ... ablam yanımıza geldi, ne olduğunu sordu" şeklinde belirttiği üzere şüphelinin kendisini istismar ettiğini ifade edip, bahse konu beyanın mağdure ... tarafından da doğrulandığı anlaşılmakla,
Şüphelinin adları geçen mağdurelerden ..."ya yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Cinsel saldırı" başlıklı 102/1. maddesi kapsamında kaldığı, anılan maddenin "Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde olduğu, 15.07.2016 tarihinde kayden 07.03.2005 doğumlu mağdure ..."ye yönelik gerçekleştirdiği iddia edilen eylemin ise 5237 sayılı Kanunun 103. maddesi kapsamında kalıp, şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdure ..."ye yönelik eylem bakımından dellilerin takdir ve değerlendirmesinin mahkemece yapılması gerektiği gözetilerek, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın bu yönden kabulü gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.09.2019 günlü, 94660652-105-72-12754-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte tevdi kılınmakla, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin itirazın reddine dair Batman 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 15.03.2019 günlü, 2019/1183 Değişik iş sayılı kararına yönelik talep edilen incelemenin yerindelik denetimi niteliğinde olup, olağanüstü kanun yolu sayılan kanun yararına bozma yoluyla yerindelik denetimi yapılması mümkün bulunmadığından, vaki talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.