Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8620 Esas 2020/6571 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8620
Karar No: 2020/6571
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8620 Esas 2020/6571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret ve tehdit suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağır olanı değil, sadece birini esas alınması gerektiği, ayrıca sanığın daha önceki mahkumiyetleriyle ilgili suçun uzlaştırma kapsamına alınmış olması sebebiyle uyarlama yargılaması yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenlerle karar bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 58. Maddesi
-5275 sayılı Kanunun 108/2. Maddesi
-TCK'nın 157/1. Maddesi
-6763 sayılı Kanunun 34. Maddesi
-5271 sayılı CMK'nın 253. Maddesi
18. Ceza Dairesi         2019/8620 E.  ,  2020/6571 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1) TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
    2) Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetlerindeki TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçlardan mahkumiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve bu doğrultuda hakaret suçundan temel cezanın hapis ya da adli para cezasından hangisinin tercih edildiği denetime olanak verecek biçimde kararda gösterilmek suretiyle değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.