Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4662 Esas 2013/5463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının davalı kooperatif üyesi iken yönetim kurulunun ........2011 tarihli kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, alınan kararın esas ve şekil yönünden hatalı olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan kararın yasaya uygun olduğunu, birliğin gönderdiği genelgede kozalaklı kütlü pamuk alımının yapılmayacağının bildirildiğini, davacının buna aykırı davrandığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının anasözleşmenin .... maddesinde belirtildiği şekilde ürünün ana vasfını değiştirecek şekilde hile ve suistimal yapmadığı, teslim edilen pamuğun kalitesinin düşük olduğu ancak pamuğun ana vasfının değiştirilmediği, pamuk ürününün içinde anılan nitelikte yabancı maddenin olmadığı, dolayısiyle ihraç kararının dayanaksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamsına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.