MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 111 ada 1 parsel sayılı 17.589,68 ve 120 ada 16 parsel 9.025,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalılar adlarına iştirak halinde tespit edilmiştir. Davacı ...,  taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak  dava açmıştır. Mahkemece  yapılan   yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin 1/6 payının ... oğlu ... adına, 5/6 payının ... evlatları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına müştereken tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.