MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı .... Taaah. Tic. ve San. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, dava dışı işçi arafından müvekkili aleyhine açılan iş davası sonucunda verilen kararın takibe konulması üzerine müvekkilinin yaptığı ödemeden davalı alt işverenlerin sorumlu olduğunu ileri sürerek, son işveren ... Ltd. Şti.- ... Ltd. Şti. ortaklığının tamamından diğerlerinin dönemleri ile sınırlı olarak ödetilmesine karar verilmesini istemiştir talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Bir kısım davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar ... Ltd. Şti. ve ... Ltd. Şti. (... A.Ş) tarafından temyiz edilmesi üzreine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 19/11/2015 tarihli 2015/31120 Esas 2015/33691 Karar sayılı ilamıyla eksik inceleme nedeniyle bozulmuş, bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama neticesinde davacının sözleşme ve şartname hükümlerine göre talebinde haklı olduğu, dava dışı işçiyi çalıştırdığı dönem itibariyle davalıların sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... Temiz. Hizm. Nak. Tur. İnş. Taaah. Tic. ve San. A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalı ... Temiz. Hizm. Nak. Tur. İnş. Taaah. Tic. ve San. A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Temiz. Hizm. Nak. Tur. İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.