Basın ve Yayın Araçlarının Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32619 Esas 2021/633 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32619
Karar No: 2021/633
Karar Tarihi: 26.01.2021

Basın ve Yayın Araçlarının Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32619 Esas 2021/633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, para karşılığı satışını yaptığı oyun çiplerini müşteki ve katılana göndermemesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Sanık, bilgisayar ve cep telefonları kayıtları üzerinde yapılacak incelemenin ardından zararı gidermek isteyip istemediğinin sorulması ve istemesi halinde makul bir süre verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, sanık tarafından işlenen suçu kanunun 158/1-f-son, 62, 52, ve 53 maddelerine göre cezalandırılabileceği belirtildi. Ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının da değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detayları: TCK 158/1-f-son: Nitelikli dolandırıcılık, TCK 62: Hırsızlıkla elde edilmiş malı satın alma veya kabul etme, TCK 52: Nitelikli dolandırıcılıkta cezayı artıran haller, TCK 53: Cezanın hafifletilmesi.

15. Ceza Dairesi 2017/32619 E. , 2021/633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve Yayın Araçlarının Sağladığı Kolaylıktan Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında;
a-) Müşteki ..."a yönelik eylem nedeniyle; TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet
b-) Katılan ..."e yönelik eylem nedeniyle; TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın para karşılığı oyun çipi (sanal puan) sattığına ilişkin ilanını, Akçaabat"ta bulunan müşteki Hakan"ın ve katılan ..."in facebook üzerinden oynadığı internet oyun sitelerinde görerek, ilandaki telefon numarasından sanıkla iletişime geçtikleri, görüşme sonucunda müşteki Hakan"ın 120 TL karşılığında 930 oyun çipi ( sanal puan) satışı konusunda sanıkla anlaştıkları, müşteki Hakan"ın sanığın Ziraat Bankası Derince Şubesindeki hesabına anlaştıkları üzere 120 TL yatırdığı, İstanbul"da bulunan katılan ..."in de sanığın Halk Bankası Derince Şubesindeki hesabına 100 TL yatırdığı, buna rağmen sanığın oyun çiplerini göndermediği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın her iki olaya ilişkin olarak katılan ve müştekiden para aldığını, söz verdiği gibi oyun çiplerini kendilerine gönderdiğine ilişkin ısrarlı savunmaları karşısında; sanığın ve mağdurların suça konu eylem sırasında kullanılan bilgisayar ve cep telefonları kayıtları üzerinde bilişim uzmanları tarafından yapılacak inceleme ile oyun çipini (sanal puan) sanık tarafından mağdurların internet hesaplarına gönderip göndermediğinin tespitine yönelik denetime elverişli bilirkişi raporu alınması, sanığın, mağdurların zararını karşılamayı isteyip istemediğinin sorulması ve istemesi halinde sanığa zararı gidermesi için makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının da değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.