Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8779 Esas 2016/7604 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8779
Karar No: 2016/7604
Karar Tarihi: 13.06.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8779 Esas 2016/7604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, araç kiralama işi yapan katılandan 2010 yılı Ocak ayında araç kiraladıktan sonra aracı iade etmemesi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlaması ile yargılanmıştır. Katılan beyanında suça konu aracın sanık tarafından teslim edilmediğini belirtmesine rağmen, sanık kiralama sözleşmesinden 20 gün sonra aracı teslim ettiğini savunmuştur. Mahkeme, aracın kayıtlı olduğu kişi ve trafik ceza tutanakları gibi delillerin incelenmesi gerektiği, çelişkilerin giderilmesi gerektiği ve eksik inceleme nedeniyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verildiğini belirtmiş ve kararın bozulmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise 5320/8-1 ve 1412/321'dir.

23. Ceza Dairesi 2015/8779 E. , 2016/7604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın araç kiralama işi yapan katılan ..."dan 2010 yılı Ocak ayında ..... plaka sayılı aracı kiralamasına rağmen, aracı iade etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan beyanında suça konu aracın sanık tarafından teslim edilmediğini beyan etmesine rağmen, sanığın aksi yöndeki savunmasında kira sözleşmesinden 20 gün sonra aracı teslim ettiğini, katılanın başka bir araç vereceğini belirtmesine rağmen sözünde durmadığını 350 TL alacağı kalması nedeniyle katılanın kendisi hakkında şikayetçi olduğunu savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; araç kiralama tarihinden itibaren suça konu aracın kimlerin adına kayıtlı olduğu ve araca ilişkin varsa trafik ceza tutanaklarının celp edilerek, kimin adına ceza yazıldığının tespit edilip katılanın ve sanığın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.