MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin usulsüz ihtarlar sonucu yönetim kurulu kararıyla ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, bu karardan sonra ....01.2002 tarihinde yapılan genel kurulda da müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini ve çıkarma kararının usulsüz olduğunu ileri sürerek, çıkarma kararının iptaline, aksi halde ödediği ....367,00 TL"nin faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mali yükümlülüklerini ihtarlara rağmen yerine getirmeyen davacının ortaklıktan çıkarılmasının yerinde olduğunu, mali yükümlülüklerini yerine getirmeyen davacının çıkarma kararına karşı dava açmasının iyiniyet ilkesiyle bağdaşmadığını, dava için öngörülen hak düşürücü sürenin dolduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, çıkarma kararına esas ikinci ihtarda ... ay yerine ... gün süre verilmesi ve ihtarlara konu borcun hangi döneme ilişkin olduğunun belirtilmemesi nedeniyle ihtarların şekil yönünden geçersiz olduğu, yönetim kurulunun çıkarma kararından sonra yapılan ....01.2002 tarihli genel kurulda davacının yeniden ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiği, bu kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle davanın süresinde açıldığı gerekesiyle davanın kabulü ile yönetim kurulunun çıkarma kararı ile ....01.2002 tarihli genel kurulda alınan çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı kooperatif yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin kararı ....02.2001 tarihinde 7201 sayılı Kanun"un .... maddesi uyarınca davacıya tebliğ edilmiş, ayrıca ....01.2002 tarihli genel kurulun .... maddesi ile, aralarında davacının da bulunduğu bir kısım ortakların ortaklıktan çıkarılmalarına karar verilmiştir.
Her ne kadar genel kurul kararının davacıya tebliğ edilmemesi nedeniyle ihraç kararının iptaline ilişkin dava süresinde açılmış ise de davacı yaklaşık ... yıl sonra ihraç kararının iptalini istemiştir.
Aidat toplayan kooperatiflerde üyelerin kooperatife herhangi bir aidat ödememeleri, genel kurullara katılmamaları, bir şekilde kooperatifte ilişki kurmamaları halinde üyeliğin sona erdiğine zımnen rıza göstermiş oldukları kabul edilmelidir.
Mahkemece, davacının ihraç kararı ile dava açma tarihi arasında geçen ... yıllık süre nazara alınarak yukarıda belirtilen ilkeler ve MK"nın .... maddesi çerçevesinde araştırma yapılarak varılacak değerlendirme sonucuna göre ihraç kararının iptalinin gerekip gerekmediği hususunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.