MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/646 Esas sayılı dosyasında..."in müdafiilik görevini üstlendiği, 11/10/2006, 26/12/2008 günlü duruşmalara mazeretli olarak; 26/09/2007, 13/11/2007, 05/03/2008, 21/04/2009, 30/03/2010, 18/06/2010, 12/10/2010, 11/01/2011 günlü duruşmalara ise geçerli mazereti olmaksızın katılmadığı, sanığın son katıldığı 27/05/2008, 18/09/2009, 17/11/2009 günlü duruşmalarda esas hakkında savunma hazırlamak için süre istemesine ve kendisine mehil verilmesine rağmen yazılı ve sözlü savunmada bulunmadığı, bu şekilde görevinin gereklerini yapmakta ihmal göstererek yargılamanın gecikmesine ve kişi mağduriyetine neden olduğu, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun sübuta erdiği gözetilmeksizin, dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.