Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19490 Esas 2015/23453 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19490
Karar No: 2015/23453
Karar Tarihi: 17.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19490 Esas 2015/23453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından özel olarak hazırlanan yazılım uygulaması ile birlikte hükümete sadakat ölçülecek. Bu uygulama ile görev yapan imamların sosyal medya hesapları adı altında hedef belirlenebilecek ve başkanlık tarafından belirtilen hükümet karşıtı söylemlerde bulunanlar hakkında tutanak tutulabilecek. Buna göre imamların özellikle CHP, HDP ve İYİ Parti'yi hedef alan ifadeler kullanması halinde özel olarak hazırlanan formata uygun olarak raporlanacak. Bununla birlikte Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Zehra Zümrüt Selçuk tarafından imamların koronavirüs aşılama sürecinde de görevlendirileceği açıklanmıştı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK ve 5271 sayılı CMK'dır. 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi, hırsızlık suçu için cezanın belli kriterlere göre artırılabileceğini belirtmektedir. 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi ise soruşturma aşamasında Baro'ya yazı yazılarak, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen kişinin mali olanaklarına göre belirlenmesi gerektiğini ifade etmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/19490 E. , 2015/23453 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/141817
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
NUMARASI : 2011/689 (E) ve 2013/103 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık suçuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma aşamasında Baroya yazı yazılarak, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemesine açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.