kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2355 Esas 2011/3196 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2355
Karar No: 2011/3196
Karar Tarihi: 18.05.2011

kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2355 Esas 2011/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.A. hakkında, mağdur Y.A.'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davada, ERZURUM Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Toplanan deliller sonucunda suçun sübutu kabul edilirken, sanığın cezası takdiri nitelikler göz önünde bulundurularak azaltılmıştır. Sanık tarafından yapılan savunma ise reddedilmiştir. Ancak, mağdur Y.A.'ın suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu tespit edildiği halde, sanığın 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 3/1-a maddesi uyarınca çocuk sayılan mağdura karşı işlediği suç nedeniyle cezasının farklı şekilde belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nun 6/1-b maddesi, suçun işlendiği tarih itibariyle mağdurun yaşı itibariyle çocuk kabul edilen kişilere yönelik işlenen suçlar için öngörülen cezaları düzenlemektedir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 3/1-a maddesi ise, 18 yaşından küçük olan kişilerin çocuk olarak kabul edileceğini belirtmektedir.

1. Ceza Dairesi 2011/2355 E. , 2011/3196 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/32999
MAHKEMESİ :(ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24/06/2010 -37/124
SUÇ : kasten öldürmeye teşebbüs

Y.. A.."u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık M.. A.."in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/06/2010 gün ve 37/124 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M. A."ın mağdur Y.. A.."u öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği nitelik takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrik bulunduğuna ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suç tarihinde mağdur Y.A."un kayden 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 6/1-b maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 3/1-a maddesi uyarınca çocuk sayılan mağdura karşı öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinden, 5237 sayılı Yasanın 82/1-e, 35/2 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan ceza süresi bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, 18.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.