Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3487 Esas 2016/624 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3487
Karar No: 2016/624
Karar Tarihi: 19.01.2016

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3487 Esas 2016/624 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/3487 E.  ,  2016/624 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 53/1-6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet,

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Olay günü, gündüz vakti, idaresindeki kamyoneti ile meskun mahalde, Tanrıvermiş yaylası içinde aracına hayvan yüklemek üzere yer ararken Hamit Kurt"a ait konut önüne yanaştıktan sonra vazgeçip başka bir yer bakmak üzere geri manevra yaptığı esnada aracın sağ gerisinde bulunan 2008 doğumlu ..."a çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; geri manevra yapılan mesafe dikkate alındığında bilinçli taksir koşulları bulunmadığı nazara alınmadan, hatalı gerekçe ile sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK"nın 22/3 maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
    Kabule görede;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
    2-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
    3- TCK"nın 62. maddesi uyarınca 2 yıl 8 aydan 1/6 oranında indirim yapıldığı esnada sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesinin sonuç ceza yönünden gözetilmesine 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.